뒤바뀐 검사 결과 때문에 멀쩡한 사람이 유방암 절제 수술을 받아 물의를 빚고 있다.
3일 서울혜화경찰서에 따르면 김모(42·여)씨는 지난 2005년 11월 '오른쪽 가슴에 손톱만한 혹이 발견됐다'는 건강검진 결과를 통보받았다. 곧바로 김씨는 신촌세브란스병원을 찾아 조직 및 검사 등 정밀 검진을 의뢰했다.
같은 달 26일 세브란스병원의 K교수는 김씨에게 "오른쪽 유방의 혹은 암이며, 큰 수술이 될 것이다"라는 확진을 내렸다. 김씨는 암 진단으로 고민하던 중 "좀 더 큰 병원에서 진찰을 받아보자"는 지인의 권유에 따라 서울대병원을 찾았다.
그러나 결과는 마찬가지였다. 서울대병원의 R교수는 세브란스병원에서 받은 조직검사 결과를 본 뒤 "오른쪽 유방의 혹은 암 1기 중간쯤 되는 것 같다"는 결론을 내렸다. 김씨는 지난 2005년 12월 2일 혹이 발견된 오른쪽 가슴의 4분의 1을 잘라내는 수술을 받았다.
이후 문제가 발생한 것은 한달쯤 지나서다. 김씨는 서울대병원으로부터 "수술로 떼어낸 조직에서 암세포는 없었다"는 통보를 받은 것. 서울대병원은 부랴부랴 세브란스병원 측에 김씨의 조직검사 원본 슬라이드 등을 받아 다시 검토했는데도 암세포를 발견하지 못했다.
두 병원이 자체 진상 파악을 벌인 결과 세브란스병원에서 김씨의 것이 아닌 다른 사람의 조직검사 슬라이드 사진을 서울대병원에 보냈고, 서울대병원도 조직 검사를 제외한 필요한 검사를 했으나 역시 암 의심 소견이 나와 김씨를 수술했다.
김씨는 수술 후유증에 괴로워하다 두 병원에 보상을 요구했으나 "보상 기준이 없으니 소송을 하라"는 답변이 돌아왔다. 결국 그는 지난해 7월 병원과 담당 의사들을 상대로 서울중앙민사법원에 민사소송을 제기했다. 또 의사들을 검찰에 고소했다.
서울중앙지검은 지난해 8월 서울 혜화경찰서에 김씨 사건을 배당했다. 경찰은 김씨 등 3명을 불러 조사를 벌인 뒤 같은 해 10월 K교수를 업무상 과실치상 혐의로 기소해야 한다는 의견으로 사건을 검찰로 송치했다.
서울대병원 R교수에 대해서는 "대학병원과 같은 최종 의료기관의 진단은 권위가 있기 때문에 이에 근거해 같은 급의 병원에서 수술을 한 경우 문제가 없다"는 이유로 불기소 의견을 냈다.
그러나 K교수는 검찰 수사가 시작되기 전인 지난해 10월 해외연수를 위해 미국으로 출국했다. 그러자 도피 의혹이 제기됐다. 이에 대해 최경덕 세브란스병원 홍보팀장은 K교수의 해외연수는 1년 전부터 결정된 사안이고 검찰로부터 귀국해 조사를 받으라는 통보도 받지 못 했다"며 도피 의혹을 부인했다.
최 팀장은 이어 "이번 일이 불거진 뒤 K교수와 통화를 했다"며 "K교수가 당혹스러워하고 있다"고 전했다.
서울대병원은 "김씨에 대해 조직 검사를 제외한 MRI 등 필요한 검사를 실시했었다"면서 "암으로 의심되는 병변이 발견돼 수술을 했기 때문에 우리 잘못은 전혀 없다"고 주장했다.
