가수 이승철이 <소리쳐>의 표절 논란에 "표절이 아닌 인용이다"며 억울함을 주장했다.
이승철은 23일 오전 서울 여의도의 한 호텔에서 취재진과 만나 <소리쳐>와 표절 논란이 있었던 가레스 게이츠의 <리슨 투 마이 하트> 원작자에게 문의한 결과 "한 마디의 멜로디가 비슷하다. '표절'이 아닌 '인용'같다고 전해왔다"고 말했다.
이승철은 "길에 세워둔 차에서 백미러만 찍어서 편집을 하면 똑같다는 지적을 받지 않겠느냐. (히트곡에 대한 표절 의혹을 제기한 동영상이) 노래를 편집해서 붙이면서 표절로 몰아갔다"고 주장했다.
이승철은 지난해 10월 <소리쳐>가 가레스 게이츠의 <리슨 투 마이 하트>와 비슷하다는 일부 지적에 한국 퍼블리싱 회사인 소니BMG에 직접 찾아가 문의를 했고 소니BMG는 원작자에게 문의한 뒤 12월께 '인용으로 보인다'는 입장을 전달받았다.
이승철은 "인용 비용으로 공동 작곡가에게 각각 250만원씩 주고 그동안 발매된 앨범의 로열티를 줬다. 표절이어서 그런 것은 아니다. <소리쳐>에 너무 애정이 많았기에 이 노래가 사장되길 원치 않았다"고 밝혔다.
이승철은 "이런 문제가 불거지면 연예인은 쉬쉬하고 피해만 입는다. 나는 명백히 밝히고 싶다"고 말했다.
이승철은 "표절은 원작자가 문제를 제기하고 표절이라고 인정해야 하는 친고죄다. 현재 표절에 대한 객관적이고 명백한 기준이 없다. 표절의 기준이라도 마련되어야 한다"라고 촉구했다.
이승철은 "은근슬쩍 표절을 인정했다는 말에 황당했다. 200만원 정도면 외국곡을 리메이크할 수 있다. 몰래 표절을 할 의도가 전혀 없었다"고 주장했다. 이승철은 "22년간 쌓아온 가수 인생을 파렴치한으로 몰고 간다면 너무 억울하다. 요즘은 노래하기도 싫다"고 말했다.
이승철의 이 같은 주장에 대해 네티즌은 "가수의 주장에도 일리가 있다" "표절과 인용의 차이가 무엇인가" 등 논란이 벌어지고 있다.
관련기사 
