시청자들이 스타들의 몸값을 재는 첫 번째 척도로 '연기력과 재능'을 꼽았다.
인터넷 음악사이트 벅스뮤직이 5일부터 14일까지 열흘간 약 3,500명을 대상으로 스타들의 몸값에 대한 의견을 물었다. 그 결과 전체 응답자의 36.4%인 1,290명이 '연기력과 재능이 우선해야 한다'고 답했다. 스타성과 인지도에만 의지해 본분을 다하지 못하는 일부 연예인을 꼬집는 결과라 할 수 있다.
네티즌은 "연예인도 전문성을 갖춘 직업이다. 재능이 있어야 한다" "출연료는 연기력에 비례해야 한다"라는 의견을 남겼다. 일부 네티즌은 제작비 100억이 투입된 영화에 출연해 연기력 부족을 지적 받은 배우 K의 실명을 거론하며 영화 흥행 실패의 책임을 물었다.
두 번째로 많은 답변은 '시청률과 흥행 성적'이었다. 27.5%에 해당되는 977명이 해당 연예인이 출연하는 작품의 시청률과 흥행성적에 따라 몸값을 매겨야 한다고 생각하는 것으로 조사됐다. 한 연예 관계자는 "드라마는 시청률, 영화는 관객수로 평가된다. 처음부터 높은 몸값을 받기 보다 시청률과 관객수에 따라 러닝 개런티 계약을 맺는 것이 합리적이다"고 말했다.
그 뒤를 이어 '인기와 지명도' '연륜과 경험'을 우선시 해야 한다는 의견이 각각 18.1%와 18.0%의 지지를 얻었다. 일반적으로 스타를 가르는 기준이 되는 '인기와 지명도'가 높은 지지를 얻지 못한 것은 팬들이 더 이상 허울 좋은 스타들에 열광하지 않는다는 방증이다.
MBC 드라마국의 한 관계자는 "스타들의 높은 몸값이 제작비의 상당 부분을 차지하고 있다. 제작에 쓰일 돈이 스타에게 흘러 들어가면 드라마의 질도 낮아질 수밖에 없다. 드라마 <뉴하트><그래도 좋아> 등은 스타 없이도 작품이 성공할 수 있음을 보여준 대표적 사례다"고 말했다.
결국 단순히 대중적 인기가 높고 오랜 기간 연예계에 몸담은 연예인보다는 실력을 갖추고 가시적인 성과를 보여준 연예인을 선호하는 경향이 뚜렷해지고 있는 것으로 분석된다.
☞ '상근이' 이번엔 단독CF… 몸값도 폭등!
☞ 회당 수천만원? 김하늘 '몸값' 과연 얼마나…
☞ 비 할리우드 몸값 '5억+α'… 올해만 벌써 50억
☞ 오현경 인기 폭등에도 '몸값' 그대로! 왜?
☞ 몸값폭등 이혼녀 채정안 '이색' 나들이
☞ '헉! 수십억(?)' 톱스타 거품 몸값에 비명~
<저작권자 ⓒ 인터넷한국일보, 무단전재 및 재배포 금지>
